| Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Arbeidersamfunnet, Oslo og bergen360 (søndag 24. april 2011). Les mer om roperten… Norsk UD sponser Syrias politi, som dreper for foteUndrer meg på om dette vil omtales i nyhetene? Over 80 demonstranter også barn er drept av syrisk politi som Norsk UD har sponset med millioner. Ikke akkurat topp stoff i Dagbladet.
Vist 167 ganger. Følges av 5 personer. | ||
Kommentarer
Hele bølgen av “demokratisering” som velter over midtøsten er jo folk som gjør opprør mot diktatorer og undertrykkende regimer vi (vesten) har støttet i tiår.
Syria, Jemen, Bahrain, Saudi Arabia og så videre. Alle disse er være støttespillere.
Vi bomber Libia, men det er fordi Gaddafi ikke var med på leken. Om han hadde fulgt spillereglene ville vi aldri i livet ha gått inn for å avsette han.
Saudi Arabia er et av verdens kjipeste land. De håndhever en av verdens strengeste tolkninger av Islam og har ikke noe som engang ligner på et fritt samfunn. Saudi Arabia er det eneste landet jeg vet om som gjennomfører henrettelser ved offentlig halshogging med sverd.
Siden nyåret har det og vårt oppstand i Saudi Arabi, og befolkningen ønsker helt grunnleggende menneskerettigheter (ytringsfrihet for eksempel). Vi får små nyhets artikler som den jeg linker til under, men ellers skiter vesten en lang marsj i opprørene i landene som er med på laget vårt.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10092647
I mitt hode inbiller jeg meg at “sponsing og dialog” var et forsøk på å påvirke regimene til et mer demokratisk styresett. Men som ved all “gambling”, er det ikke sikkert at de “hestene” en satser på, vinner.
Vi får vel nå først se hvordan dette “spillet” ender, kan hende den nye “vinneren” er verd å satse på i fremtiden.
Midtøsten og araberverden er for meg veldig vanskelig å bli klok på. Som ALI skriver så bruker de arabiske regimene ganske strenge fortolkinger av Islam, men det er jo stort sett bare muslimer som utgjør disse frihetsforkjempere. I Egypt var det ikke et menneske å se som stod oppreist da bønnetiden kom. Alle var på sine knær. I Irak fortsetter krigen mellom de forskjellige grupperingene av Muslimer å ta hevn over hverandre. Da diktaturen styrte i Irak var det forbeholdt Saddam å ta livet av de han ikke likte. Hvis jeg husker rett var han sunni muslim og tok livet av shia muslimer og Kurdere.
Hvilken frihet er det muslimene vil ha? Retten til å ta hevn?
PS. Det er intet rart ved at Norge støtter Syrias politi. I Afganistan lærer Norge opp politiet og hæren alle disse vil være Taliban krigere før Norge er ute av Afganistan. Taliban og andre radikale grupper er Norges fiende i Afganistan. I Libya består opprørerne av Taliban tilhengere og andre radikale grupperinger. Der hjelper Norge de som er fienden i Afganistan. Gadaffi burde vært fjernet fra makt forlengst, men dette til tross så blir Libya et invisteringsobjekt for Norske statsbedrifter. Dette sier ikke så rent lite om dobbeltmoralen som verser i de høyere kretser og ikke bare i FRP.
Det samme kan man vekl strengt tatt si om Egypt. Det er ikke så alt for lenge siden Mubarak ble hyllet av Støhre og hans parti var med i samme ineternasjonale fedrasjon.
Denne artikkelen ifra ifjor forteller mye om bakgrunnen for den bølgen av “demokratisering” som vi ser rulle over midtøsten: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorisme/artikkel.php?artid=585934
Sitat Fredsprisvinner Mohamed ElBaradei:
Vestens politikk overfor denne delen av verden har etter mitt syn vært totalt feilslått. Den har ikke bygd på dialog, forståelse og støtte til befolkningen, men har i stedet vært tuftet på støtte til autoritære systemer så lenge oljen har flommet, sier ElBaradei. – Jeg ser økende radikalisering i denne delen av verden, og jeg forstår årsaken. Folk føler seg undertrykket av sine egne regjeringer, de føler seg urettferdig behandlet av omverdenen, de våkner opp om morgenen og ser hvordan folk blir skutt og drept, alle muslimer fra Afghanistan, Irak, Somalia, Sudan og Darfur, fortsetter han .
Sitat slutt.
Regimene vi har støttet (og fortsatt støtter) kveler all politisk diskusjon slik at det eneste som gjenstår er de religiøse.
Vi støtter regimene som undertrykker folket og som gir grobunn for de opprørene vi nå ser.
Saddam undertrykket hele det irakiske folk ved å drepe og undertrykke alle. Han ble istand til å holde hele det irakiske folk under sin jernhæl på grunn av massiv våpenstøtte ifra vesten og da spesielt USA.
Vi husker vel alle dette kjente bilde ifra 1983 der daværende forsvarsminister Donald Rumsfeldt møte Saddam:
På 80 tallet var Saddam vestens beste venn. Han kriget på våre vegne mot de ugudelige Iranerne som hadde gjort opprør mot diktatoren vi hadde innsatt der, sjahen av Iran .