| Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Arbeidersamfunnet, bergen360, Oslo og Samfunnet (onsdag 24. mars 2010). Les mer om roperten… Kloakk tilsvarende 8,8 mill. mennesker går rett i fjordene“Oppdrettsnæringen ikke pålagt å rense utslippene. ":http://www.dagbladet.no/2010/03/24/nyheter/miljo/fiskeoppdrett/innenriks/forurensing/10963831/ Enorme mengder med for-rester, medisinrester og ikke minst avføring fra oppdrettsfisk er i ferd med å kvele hele norskekysten. Aller verst er dette på Helgeland hvor store deler av bunnen rundt oppdrettsanlegg er dekket av flere meter tykke lag av slam. Denne galskapen må snart ta slutt, før denne forurensingen kveler hele kysten. Det må bli et folkekrav om at oppdrettsnæringen enten flyttes på land , eller at de pålegges å ha 100% tette mærer slik at forurensingen kommer under kontroll. Det som er skremmende, er at norske myndigheter sitter og ser på at dette skjer, uten å gjøre noe..
Vist 1603 ganger. Følges av 5 personer. | ||
Kommentarer
Jeg hørte dette, mitt forslag er at oppdrett næringen må betale kloak avgift slik som oss andre, når det gjelder menneske avføring, slik at kloaken fra oppdrettfisken kan renses, Kanskje bruke den til biodisel?
Vel Stein Ove. Her tror jeg ikke det hjelper bare med en avgift. Kun et krav om null-utslipp vil gi effekt. Oppdrettsnæringen må enten flyttes på land, eller pålegges å bruke tette mærer. Det viktigste er at de pålegges å samle opp avfallet.
Litt av en mengde å rydde opp for en miljøminister fra SV som skal pålegge en fiskeriminister fra AP som allerede har bevist sitt manglende habilitet i en rekke saker og ikke minst likeså sin fullstendige manglende selvinnsikt til å trekke seg fra departemental behandling av saker hvor også hennes eget eierskap i oppdrettsnæringen nyter store økonomiske fordeler!
Flott at du tar opp dette Jan Johansen, bildene fra havbunnen var et trist syn.
Slik blir det når kostnaden ved forurensningen ikke tas med i oppdrettsnæringens regnskap, næringen skyver kostnaden over til miljøet og til samfunnet til slutt. Vi må få stoppet dette svineriet og få næringen over på landbaserte anlegg, det burde forbys i sin helhet.
Jeg er helt enig med deg Jan – kun et krav om utslipp som må være en driftsbetingelse.
Klage på forurensende drift i utlandet er vi gode til, men en bør som sagt feie i eget hus først.
Steinar, sant du sier. Og denne forurensningen har folk langs kysten vært svært klar over helt fra først på 1980 tallet da de første anleggene begynte å bli spredd langs kysten. Allerede midt på 80 tallet så var forurensningen så massiv at oppdretterne begynte å flytte rundt på anleggene sine. Årsak var at havvannet rundt mærene rett og slett ble giftig på grunn av den massive forurensningen som sivet ut fra bunnfallet.
I dag, er forurensningen så massiv at hele fjorder og sund er dekket av tykke lag forurensning fra oppdrettene..
Vi har egentlig for lenge siden passert punktet hvor oppdrett skulle vært tvunget til null-utslipp, men det er aldri for seint.
Det som trengs nå, er en rask og kontant reaksjon fra politiske myndigheter, som f.eks å få kartlagt den reelle forurensningen langs kysten, samtidig som det innføres krav om null-utslipp.
Det er heller ingen tvil om at det må renskes opp, og den regningen blir formidabel! Millioner av tonn med giftig slam må hentes opp, og tas vare på.
Igjen er jeg enig i din vurdering Jan, jeg har selv sett bunnen på (riktignok små mærer) mærer for flere år siden – noe som var et trist syn.
Jeg er også enig at det er behov for en rask og kontant reaksjon fra myndighetene – men jeg har lite håp om at den kommer.
Vår nåværende regjering, og for den del, tidligere regjeringer uansett fargenyanser, har i trofast kompaniskap med den mektige oppdrettsnæringen, satt kortsiktig økonomisk gevinst, fremfor bærekraftig oppdrettsdrift.
Det har ikke vært, det er fremdeles ikke, økonomisk lønnsomt å drive denne næringen på en slik måte at den ikke skader miljø og naturen.
Det nåværende regjering da sier, er det samme som tidligere regjeringer har sagt: Det gis tillatelse til drift selv om driften er forurensende.
Vi er desverre låst i en økonomisk tenkning som er skadelig for miljøet, bare fordi at det er viktig å produsere til minst mulig pris, slik at vi får minst mulig matpriser, kostnaden for det sendes til naturen.
Det er en kortsiktig tenkning som er farlig for miljøet vårt, for vår helse og for vårt eksistensgrunnlag.
Ta for deg en pakke torsk fra Findus, se på siden av pakken og du vil se følgende tekst: Fanget i Barentshavet – filitert i Vietnam og pakket i Kina.
Det er et godt bilde på vår kortsiktig økonomisk tenkning i et nøtteskall, ikke en kjeft som spør om hvor mye utslipp den såkalte ferske fisken har medført på sin lange vandring til underbetalte arbeidere i Vietnam og Kina – og bare fordi at vi skal kjøpe den noen fattige få kroner billigere.
I mellomtiden avfolkes fiskeindustrien i nord-norge, den er ikke lønnsom.
Oppdrettsnæringen har desverre en stor alliert i norske myndigheter, en slik allianse har desverre ikke norsk natur
Hva gjør det om bunnen under disse oppdrettssanleggene er fylt med litt slam? Hvor mange oppdrettsfirmaer finnes det i Norge? Det er ikke mange…under 200, så vidt jeg vet…
Dersom norske oppdrettsselskaper blir pålagt slike restriksjoner som det dere skisserer her er det goodbye til hele næringen, dersom ikke konkurrentene blir pålagt det samme…
Det kunne kANSKJE VÆRE MULIG Å INSTALLERE Et slags brett e.l. under mærene som samlet opp avfallet…dette avfallet kunne så brukes til gjødsel eller noe slikt…to fluer i ett smekk!
Å flytte oppdrett på land, har vært debatt om lenge , og det er enkelte som har startet