Mener du at:

1. Martinesaken bare skal forbigås i stillhet?
2. Det er feil at Skah-barna er i Norge?
3. At norske statsborgere får bistand i utlandet?

Jeg ser poenget ditt om forsvarsansattes disposisjoner i utlandet i forståelse med norske myndigheter, og det at narkokurerer får bistand fra UD, men ser ikke du dilemmaene de står overfor i møte med norske statsborgere i trøbbels familier?

Kenneth, det jeg hevder er at Norge viser en veldig dobbeltmoral.

1. Martine-saken er alvorlig, og den skyldige bør straffes, men skal Norge kreve utlevering, må vi også forholde oss til at andre nasjoner vil kreve kriminelle, også norske borgere, utlevert fra Norge.

2. Skah saken er alvorlig , for norske soldater var involvert i en kidnapping av Marokkanske barn. Merk, jeg tar ikke stilling til hvor barna skal være. Barnefordelingssaken er alvorlig og vanskelig. Det jeg tar stilling til, er at norske militære og norske diplomater bidro til kidnappingen, og brøt lover i Marokko. Hadde det vært motsatt, og Marokkanske militære styrker hadde kidnappet norske barn, i Norge, tror jeg “pipen” hadde hatt en annen lyd her på berget..

3. At norske borgere skal få bistand, selvsagt skal de det. Men som nå i Bolivia saken hvor norske myndigheter har bidratt til at en person som er tiltalt for grove narkotikaforbrytelser i Bolivia klarer å rømme fra Bolivia og til Norge hvor hun kan gå fritt omkring blir galt. Norge kan ikke bli en fristad for kriminelle nordmenn som utfører kriminell virksomhet i andre land.

Kort sagt, skal Norge kreve utlevering i Martine-saken, må vi også være klar over at vi kan bli nødt til å utlevere kidnapperne i Skah saken til Marokko, og den tiltalte jenta i Bolivia-saken til Bolivia.

Det blir galt om Norge skal være det eneste landet som krever at andre nasjoner etterlever internasjonale bestemmelser og lover, og blant annet krever kriminelle utlevert til Norge, samtidig som Norske borgere som utfører kriminelle handlinger i andre land, skal kunne komme tilbake til Norge og leve i et slags “amnesti” og ikke bli tiltalt for sine kriminelle handlinger.

Skal Norge kreve at andre nasjoner etterlever internasjonale lover og bestemmelser, og blant annet utleverer kriminelle, så må Norge også etterleve de samme bestemmelsene selv. SELV OM det kan bli en bitter pille å svelge, som f.eks i det dilemma du viser til.

For norske statsborgere kan ikke forvente å bli beskyttet i Norge, hvis de bedriver kriminell virksomhet i andre land.

Kenneth; Spørsmål til deg.
Mener du at Norge som nasjon skal beskytte kriminelle, narkoforbrytere, mordere, kidnappere osv, bare fordi de er norske statsborgere og de kriminelle handlingene er utført i et annet land?

Nå er du igang igjen. Kverulant, kverulant og atter kverulant!
Kan du aldri lære deg å sette deg inn i norske menneskers situasjoner i diktatur og terrorstater som Bolivia og Marokko, men kun tenke såkalte politisk korrekte handlinger. Er det ikke mulig for deg noen gang å sette deg inn i det enkelte menneskes lidelser og familiene i Norge?
Er du så til de grader opptatt av konvensjoner, politisk korrekthet( hvis det er noe som egentlig heter det) og formaliteter at du overhode ikke kan se enkeltmenneskers lidelser? Er du så forbanna sikker på at det beste for menneskeheten er å se verden fra din vinkel? Bevare oss vel fra slike kyniske og følelseskalde mennesker som deg.
Jan Remme

Jan Remme. Hva med Martine-saken. Mener du det vil være galt av Jemen å utlevere han som trolig er drapsmannen?

Regner nesten med at du mener han SKAL og MÅ utleveres.

Men hvorfor skal ikke Norge også forholde seg til de samme internasjonale lovene, og utlevere kriminelle?

Den antatte drapsmannen i Martinesaken skal utleveres til Storbritania for å forsvare seg i retten der.
Det er soleklart fordi Jemen ikke ønsker rettssak for riksmannsgutten fra Jemen.

Jan Remme. Den antatte drapsmannen i Martine-saken kommer trolig aldri til å bli utlevert. Jemen er like bestemt som Norge i lignende saker, og Norge ville heller aldri utlevert en drapsmann til Jemen.

Norge tviholder jo til-og-med på Mullah Krekar, enda Irak ønsker han utlevert for å dømme han som en terrorist.

Mener du det er riktig at Norge nekter å utlevere Krekar?

Det er tydelig at du ikke følger med. Den mistenkte drapsmannen i Martinesaken skal utleveres til Strobritania og ikke utleveres til Norge. Norge har aldri bedt om det. Krekar kan etter FN’s vedtak ikke utleveres til Irak,