 |
KrF-nestleder Inger Lise Hansen risikerer sin politiske karriereKrF-nestleder Inger Lise Hansen våger å ta tyren ved hornene og legger frem klare tanker for en modernisering av KrF som parti. Jeg tror vi må forandre oss for ikke å lide samme skjebne som Venstre, sier Inger Lise Hansen . Men i et parti med takhøyde som i et gammelt Vestlandsfjøs, kan det vise seg å være katastrofalt for henne selv. Det hun har gjort har tydelig vekt til live de erkekonservative fundamentalistene innad i KrF. Likevel, all ære til KrF-nestleder Inger Lise Hansen for at hun har prøvd!! Bare synd at det tydelig er så sterke krefter innad i partiet at det vil være et mirakel om hun lykkes. For KrF som parti derimot, ville det vært veldig lønnsomt å lytte til sin nestleder og de tanker hun kommer med om modernisering av partiet. Bare synd at det virker som de erkekonservative fundamentalistene ser ut til å vinne frem, og som resultat av dette vil uten tvil KrF snart kunne bli redusert til et mikroparti for de spesielt interesserte rasister, homohatere, og kristenfundamentalister. Ved neste stortingsvalg, kan med andre ord KrF være ute fra Stortinget. 
| |||||||||||
Kommentarer
Utvilomt tøft gjort av henne
Mørkemennene, med Hallgeir Reiten i spissen går nå frem i kjent stil for å få fjernet Inger Lise Hansen fra posisjon som nestleder i KrF.
De kvinnefiendtlige mørkemennene i partiet viser nå ansikt, og det ansiktet er skremmende..
Slike personer som Hallgeir Reiten er den direkte årsaken til at KrF som parti har mistet 2/3 av sine stemmer. Hallgeir Reiten viser til “grunnfjellet i partiet”.. Dessverre, grunnfellet i KrF har forvitret, og det grunnfjellet han representerer er bare noe gammel skitten møkk, fullt av rasisme, homofobi, fremmedfrykt og diskriminering.
Det er Hallgeir Reiten og hans kumpaner som har skremt vekk 2/3 av partiet, og bare noen veldig få og standhaftige mennesker, som Inger Lise Hansen våger å stå frem i et siste forsøk på å berge KrF som politisk parti.
Blir det slik Hallgeir Reiten vil, kommer KrF til å ende opp som en politisk retning vi helst ikke vil ha i Norge.
KrF stuper på ny meningsmåling
Mørkemennene med Hallgeir Reiten i spissen er i ferd med å rive partiet i fillebiter fra innsiden.
KrF trenger ingen fiender, partiet klarer fint å knuse seg selv.
Dette forklarer jo også mye av det mørket og fundamentalismen som råder innen KrF – tragisk – ja så dypt tragisk! Høybråthen og de han forsvarer er i ferd med kanskje å forsvinne i det politiske landskap – og hadde det vært så vel!!!
Hansen ikke invitert til KrF-seminar
14.02.2010 kl. 10:43 Kilde: © NTB
KrF-nestleder Inger Lise Hansen fikk ikke være med da stortingsgruppa til partiet holdt strategiseminar i fjor høst.
IKKE INVITERT: KrF-nestleder Inger Lise Hansen fikk ikke være med da stortingsgruppa til partiet holdt strategiseminar i fjor høst. Sentrale kilder i partiet sier til Dagbladet at dersom partileder Dagfinn Høybråten hadde hatt tillit til egne argumenter, ville han hatt mot til å ta de politiske diskusjonene, fremfor å stenge Inger Lise Hansen ute.
- Det dreier seg om klassiske hersketeknikker, sier en kilde til avisen.
Ønsket et bredere parti (Ja her kan man faktisk le godt av det – ha ha ha!!!)
Utestengingen fra et to dager langt seminar i oktober i fjor, skjedde kort tid etter at Hansen hadde gått ut i media med et ønske om et noe bredere parti. Utspillet skal ikke ha blitt godt tatt imot av partilederen, skriver Dagbladet.
Tidligere har slike seminarer for stortingsgruppa helt naturlig også invitert de i partiledelsen som eventuelt ikke er på Stortinget. Også andre sentrale tillitsvalgte er tradisjonelt blitt invitert. For eksempel var Inger Lise Hansen selv med som leder av KrFU for fire år siden.
Hansen sier til avisen at hun gjerne skulle vært med på seminaret og diskutert politikken.
Høybråten sier i en e-post til Dagbladet at det var stortingsgruppa selv som bestemte deltakelsen på seminaret.
Inger Lise Hansen fikk ikke komme .
KrF-nestleder Inger Lise Hansen fikk ikke være med da stortingsgruppa til partiet holdt strategiseminar i fjor høst.
All menighet må ut
Skal KrF ha en fremtid i norsk politikk, må partiet følge nestleder Inger Lise Hansens kurs,
mener professor i statsvitenskap, Janne Haaland Matlary.
Begynner å bli irritert på mange av innleggene her. Det er utrolig plutslig hvor mange som vet mye om KrF.
Sitasjonen begynner å ligne på når media klarte og presse Jageland ut og Stoltenberg inn i AP.
Jeg er 60 og har sittet i styret i lokallaget siden 1986, nå er jeg snart eldst og har samarbeidet med mørkemennene i over 20 år. Ingen har lært meg så mye i livet som disse,har stor respekt for den eldre garde i partiet. Vi har da diskurt poletikk: fattigdomsbekjempelse, et godt liv ute i distriktene, eldreomsorg,
kommuneøkonomi, familiepolitikk, næringsutvikling og infrastruktur er saker vi ofte har på agendan
De fleste har vært enige i at vi måtte gjøre noe for å modernisere partiet. Derfor hadde vi strategikonferanse i Stavanger. Dagfinn Høybråten er en høyt respektert leder i partiet.
Det Inger Lise har gjort mede sitt utspill, er å gjøre Dagfinn til skytterskive.
Det er først og fremst Krfu som er i oppsisjon til moderpartiet. KrF er avhengige av unge iverige talenter for å overleve. Klar disse skal bli hørt, selv om de kanskje ser på ting noe anderledes.
Slutt å snakke om Høybråten, slutt å snakk om Inger Lise Hansen. La oss komme inn i god dialog med alle.Det er KrF som parti, ikke Høybråten eller Hansen saken gjelder.
Det må skje innad i partiet, ikke i Nrk, Tv2, eller i pressen.
Er vell mindre populært i alle parti att unge talenter river kjeft uten og luftet ideene først. Hørte litt på Høybråten på nyhetene i går og synes han og andre hadde gode poenger i det de sa.Serlig det om Grunnmuren i partiet.
Det ser ut til at KrF forsvinner etterhvert inn i skyggenes dal og fundamentalistiske verden- og all demokratisk virksomhet og åpne stillingstagender skal tvinges til stillhet og ettertenksom salig fordømmelse og kristelig værste avstraffelse! For et demokratisk politisk liv er det kanskje intet stort tap – eller??? Jeg bare spør..?
Jeg har ikke lest hele tråden, men hva har mulla Høybråten funnet på nå? Hver gang jeg tenker på Krf, så ser jeg hans fiskeøyne som stirrer kaldt på alle som om han vurderer om de skal komme til himmelen eller ikke.
Nå er det reist så mye kritik fra den konservative hvite rase om mullaer og muslimer skjenerelt i lang tid.
Jeg kan ikke fri meg for at jeg humrer for meg selv, når jeg endelig får opplev at kristenfundalistene er kommet fram fra skapet. Det har vet liksom skjøvet under et teppe at det fantes en minst like ekstrem gruppe innen det vi så fint kaller kristenheten. Det er på tide. Har forsøkt å få dratt dette fram i mine innlegg, men først nå kan jeg oppleve at det er flere som har oppdaget at det er noen ekstreme som vi må sørge for å holde i stramme tøyler. Vi på grasrota vil nokk sitte igjen med fornemmelsen om at våre meninger ikke når fram til de rette personer. Jeg tar ikke bare hatten av for Lise Hansen, men luen skal også gå samme veien om jeg skulle være så heldig å treffe på henne. Men lua går også selv om det ikke skulle skje.
Hun må ha en ryggrad som ikke alle har fått i gave, men jeg håper at hun får støtte fra sin mann i denne kampen. Jeg ønsker henne en heldig løsning, uanset om hun fortsatt vil tilhøre KRF.
Per Askilsrud. Jeg tror du kalkulerer feil, om du tror at KRF vil bestå i framtiden om doktrinen til de gamle herførerne skal føres videre, og som driver korståg ikke bare mot andre trosrettninger, men også overfor oss andre som er villig til å tenke nytt. Disse som kaller seg fromme kristne, kan nokk innenfor et lite felt greie å holde noen i tømmene, men det vil til slutt gå den veien som høna sparker. Det som den harde kjærne innen for KRF ikke forstår, er at verden forandrer seg. Sålenge de tilbeder jødenes formeninger om hvordan resten av verden skal se ut , så vil ikke KRF bli styrt av andre og være et tilholds sted for det jeg vil kalle kristenfundalisme.
Hilmar Madsen.
Kan du definere:
Hva er en mørkemann?
Hva er er kristenfundalisme?
Kjenner ikke igjen dine påstander i praksis.
En mann som taler som han var i middelalderens mørke og overtro.
De har jo kommet frem i fra nattens mulm og mørke i hopetall etter at noen ba om litt fornyelse!Fundamentilistene svartkledde, lumske i fra de aller mørkeste krokene i KrF bringer ikke så mye lys med seg akkurat!!! ler
Per Askilsrud, se deg i speilet så ser du en slik “mørkemann”..
Det største problemet som KrF sliter med, er at de blandet politikk og religion i alt for sterk grad.
Resultatet ser vi i dag, partiet har på få år mistet 2/3 av sine velgere.
Altså, det såkalte “grunnfjellet” i KrF har allerede forvitret bort, og tilbake sitter partiet egentlig ribbet for velgere.
Kun noen få ildsjeler er tilbake og fremdeles ser håp for partiet, og forsøker i en siste krampetrekning å berge stumpene for å få partiet på fote igjen.
Partiet må nå gjøre et valg.
Enten må de velge den veien som Inger Lise Hansen legger opp til, og dermed ha mulighet for igjen å bli et stort politisk parti,
eller de kan velge “mørkemennene” og ende opp som en liten menighet på Vestlandet med takhøyde som et middels Vestlandsfjøs.
Velger de det siste, vil partiet aldri mer komme på Stortinget, men kun bli en kristenfundamentalistisk raritet.
Per Askilsrud. Jeg har ikke nevnt eller skrevet om mørkemenn, men derimot har jeg definert hvor du finner disse kristenfundalistene. Forslag: Gå på reisebyrået og kjøpe deg en bilett til Telaviv. Ta første første taxi, og be om å bli kjørt til klagemuren. Der vil du treffe på slike, og du vil du kansje også oppservere noen før du kommer dit.
De går med svart hatt og svarte fletter. Det er ikke sikkert at du treffer slike her i landet, men de finnes nokk, men er kansje ikke tilhenger av jødedommen som er en annen form for leligion.
Og fundamentalister finnes i mange forskjellige former. De trenger ikke tilhøre en religion.
Håper svaret er utfyllende nokk?
En fundamentalist er en som er bokstavtro til den lære han/hun forfekter, derfor er mange, kanskje de fleste kristne, såkalte fundamentalister: “Det står i bibelen, derfor er det sannhet” er standardsvaret i et hvert forsøk på argumentasjon mot flere tusen år gamle “sannheter”. En “mørkemann” er etter min oppfatning en som bruker disse “sannheter” til å fordømme annerledes tenkende. Dette gjelder selvsagt ikke bare kristendommen, men flere både religiøse og politiske “ismer”.
Takker for svar,det er jo nyttig å få innspill på hvordan ikke krfere ser på oss. Jeg har min bakgrunn i Blå Kors, jeg har jobbet med rusmisbrukere i 25 år. Allerede først på 90 tallet jobbet jeg med Eidssyke, var tilsynsfører for sikringsdømte og har jobbet mye innen fengsler som frivillig. Jeg tror jeg har sett mer enn de fleste, både innen psykriartrien, fattigdom, barnevernssaker,mislykket ekteskap og ikke minst en rekke overdosedødsfall.Kristendom er for meg først og fremst nestekjærlighet. Har vært aktiv i krf siden 1986.
Maktpersoner finnes i alle miljøer også i KrF, men de er i klart midretall. Det er jo posetivt at KrF har fått så mye omtale etter Inger Lise Hansens utspill. Jeg er enig jeg,at partiet trenger en fornyelse,men jeg er ikke villig til kaste ut de eldre i partiet. Deres erfaring og gode forsetter er gull verdt, i en salme står det:
Å virke i det stille, det er det jeg gjæne ville,og det er mange av dem i KrF.
Derfor reagerer jeg på mange av inleggene her, de fleste er vrangforestillinger om hva som foregår i partiet. Jeg var i Stavanger, det er åpning for å gjøre både forandringer og legge til rette for bedre romslighet. Vet dere foresten hva KrF mener: Menneskeverdet må ikke graderes verken ut i fra alder,prestasjoner,meninger,kjønn,seksuell legning,bosted,hudfarge,tro eller livssyn.
Vi setter altså på lyset i saker som er meget viktig i dagens samfunnsdebatt, så blir vi kaldt mørkemenn.
Hvis vi går inn i et mørkt rom og setter på en lommelykt, blir det lyst i rommet. Hvis vi går inn i lyst rom og setter på en lommeløkt, er det forsatt lyst. Lyset kan alltid ta mørke, men mørke kan aldri ta lyset.
Per Askilsrud, du skriver mange vakre og gode ord om KrF, men praksis fra KrF er jo en helt annen. Partiet er gjennomsyret av homofobi, rasisme og fremmedfrykt.
Det er årsaken til at dere blir kalt “mørkemenn” Per Askilsrud. Du prater så varmt, men samtidig så har jeg tydelig forstått at du støtter de Israelske herjingene i Midt-Østen.
Da vil jeg spørre deg, hva med alle de palestinske barna som er drept av israelske militære? Har ikke de også et menneskeverd, eller er de bare for “dyr” å regne for deg?..
Det KrF så menneskelig forestår og bidrar til – iflg Askildrud også slik som andre mørkemenn og kvinner – er at man som i Israel også skal bygge og bygger en mur rundt for å verge seg mot de ikke-kristne – og det er jo akkurat det som preger det partiet i Norge også i dag! Vakre men tunge tomme ord som benyttes som reelle stygge og gråsvarte byggestener i den muren som bygges rundt omkring – også i Israel! Så hvor virkelighetsfjern går det an å bli…???? Jeg bare spør..?
Dette er hva KrF og Per Askilsrud støtter og bifaller, forfølgelser, rasisme og etnisk rensning
Israel bygger mur mot de “vantro”;
Israel stenger det Palestinske folket inne som dyr i innhegninger;
Israelske soldater mishandler Palestinske barn;
24.145 Palestinske hjem er blitt ødelagt og/eller stjålet av israelske jøder.
Så brutal er faktisk virkeligheten – ja like brutal som man forsøkte kristne andre gjennom hele historien! Nå kriger men her i KrF med skjulte ord og skitne triks og handlinger mot denne Hansen som så formastelig har bedt om litt fornyelse i gammelt ekkelt tankegods – og det er nok ikke akkurat så kristelig forankret alt det som blir bedt om skal skje denne unge kvinnen rundt omkring i de mørke rom og kriker og kroker i fundamentalist-KrF? Ja en kan virkelig gremmes og bli iskald på ryggen og ta avstand fra langt værre ting enn det denne Askildrud står for – ikke sant?
Undres om Per Askilsrud i det hele tatt vil våge å kommentere mer nå?
Eller ble bildene for sterke for deg Per Askilsrud?
I mine innlegg har jeg faktisk ikke skrevet noe om konflikten i midt- østen. KrF har klart gjort til kjenne,at den Israieliske krigføring mot Palestinerne ikke kan forsvares.
Dette har ført til en del utmeldelser, enten til Frp eller Kristent samlingsparti.
Samtidig har KrF sagt at Isreal har rett til sin egen stat, mange nasjoner i midt-østen, har til hensikt å utrydde Isreal. Iran fks.
Når det gjelder homofobi, er dette et betent spørsmål i KrF, men også her er det fremgang.
Jeg tror dette blir mer og mer akseptert i partiet,selv mener jeg at det er noe du er ,og ikke velger.
Skal innrømme at dette er et vansklig spørsmål for mange, men jeg tror flere og flere aksepterer, at de gifter seg. Håper på mer romslighet i denne saken.
Tror ikke det er noen stor fremedfrykt i KrF, det er da mye verre i FrP. Det som er en kjennsgjærning er at mange av de som har kommet hit til landet, har dratt med seg mye narkotiske midler og de topper statestikken når det gjelder overgrep og vinningskriminalitet. Dette er saker som KrF ikke kan gå god for.
Alle er velkommen, men de må følge de Norske lover, slik som alle andre i det Norske samfunn.
Inger Lise Hansen har virkelig skapt debatt, jeg er ikke for å kaste henne, men håper på at vi kan få til et godt partiprogram, som alle kan akseptere.
Dette er mitt siste innlegg i denne debatten.
Takk Per Askilsrud – dette var et skikkelig godt og rent svar uten all den fordømmelse som en var redd for skulle ramme alle som er litt enige med og støtter Hansen!!! Raushet og mer romslighet er derfor kanskje mer å ønske selv i KrF i praktisk politikk??? Jeg bare spør..?
Godt svar Per Askilsrud. Det skal du ha, men når du hevder at KrF har gjort til kjenne at Israels krigføring ikke kan forsvares, så “glemmer” du et vesentlig punkt. For KrF har såvidt jeg vet godt ut og støtter Israels bygging av Skammens mur.
Mener du virkelig at en slik mur er god kristen oppførsel Per Askilsrud?
Skal ikke forsvare Israel.Ett ganske så ungt land som har klart og lage mye uhygge.Men jeg tror nokk det er trygt med en skammens mur,mot en Fiende som er lastet med dynamitt.De bruker kvinner,Barn,og menn til vandrende bomber.Fred blir det aldrig i midt østen.Ingen på denne jord vil oppleve det.
Forøvrig er man Homofob hvist man er skeptisk,og stiller noen spørsmål rundt kirke bryllup for homser?
Er man Rasist hvist Man er skeptisk og stiller noen spørsmål rundt innvandring?
Det er riktig at det er et ungt land, for før de fikk tildelt det de egentlig skulle ha hatt i dag, så var de ikke annet en en en gruppe som drev geriljahvirksomhet, resten var sprett utover hele verden. Det de fikk tildelt av England etter siste verdenskrig i 1948 som kompensasjon for holoaoust, det har de gradvis utvidet med å drive rovdrift på de som var igjen der av palestinere. Resten jaget de av gårde og plaserte dem i flyktningeleire. Men gud er jo med dem i det de foretar seg mener de.
Som sagt alt av religion er roten til alt ondt i menneskeheten.Jødene er veldig dobbeltmoralsk.Ramjer om Holoacoust men er ikke ett fnugg bedre selv.