Byråkratiet Norges gigantiske innovasjonsproblem…
Da innovasjon Norge ble åpnet i 2004 uttalte daværende statsminister Kjell Magne Bondevik følgende: Norge skal bli verdens ledende når det gjelder innovasjon.
I dag mars 2009 kan vi jo stille spørsmålet? Hvordan har det gått? Er Norge blitt ett av verdens mest innovative land? Svaret er et ganske klart nei!
Så kan du jo spørre hvorfor? Meningen med Innovasjon Norge var å samle de fleste støtteordningene under en ”hatt”. Problemet er bare at Innovasjon Norge og Forskingsrådet er til de grader blitt byråkratisert at det er små muligheter for enkeltpersoner, mindre firma og andre å nå fram på grunn av det byråkratiske lokket som er lagt på.
Faktisk stopper det utrolig mange prosjekter fra å bli realisert på grunn av rigide byråkratiske hindringer. Så ille er det blitt at advokater, private firma og konsulenter tar seg rådyrt betalt for å skrive søknader som har noenlunde sjanse til å nå fram i byråkratiet.
En oppfinner eller prinsippholder bruker i dag mange ganger mer tid på byråkratiet en selve idekonseptet. Byråkratiet gjemmer seg bak at det skal være vanskelig å få offentlige midler til nye prosjekter. Saken er den at de som klarer å få økonomisk hjelp må selv være spesialister angående byråkrati, prosedyrer, søknader og så videre. Det er jo også ille å se, lese og høre at våre medier og deres journalister heller ikke vet så mye om vanskene som eksiterer i forbindelse med dette. Det er åpenbart at de fleste stanger hodet mot veggen så langt de klarer og gir opp.
Jeg mener oppriktig Norge gjør seg selv en stor bjørnetjeneste det vil fremtiden vise er jeg overbevist om.
Har du noe kjennskap eller erfaring når det gjelder dette?
Kommentarer
Hmm, tviler på at noen klarer å stokke til byråkratiet så fælt uten at det også er et korrupsjonsproblem der. Her er iallefall ett eksempel som kan tyde på det: «Korrupsjonsmistanke i Innovasjon Norge» (e24.no)
Det er vel NPM som har gått av skaftet der som så mange andre steder i offentlig sektor: «New Public Management i offentlig sektor skaper utbytting og korrupsjon» (origo.no)
Det er ikke bare mistanke Jon Vogt Rådgiverren er avslørt av revisjonselskapet for Innovasjon Norge? KPMG! Bare til orientering…
Den opplyste leser må vel undres over at da Innovasjon Norge ble opprettet i 2004, var grunnen samordning og forbedring av mulighetene når det gjelder ide giving, innovasjon, FoU også videre. Det underlige er at det har og går stikk motsatt.
Direktøren for Forskingsrådet uttalte til NRK i en debatt. Det viktigste er ikke ideen men søknaden. Søknaden for å få hjelp til forsking og FoU er nå så komplisert at ide giver i hovedsak ikke har mulighet til å skrive søknader selv. Men må ty til spesialister. De er absolutt ikke gratis. Mange oppfinnere og ide givere har ikke pengene. Ikke skal de bare måtte betale rådyre konsulenter! De må også stille med 50 % av egenkapitalen prosjektet koster i forhold til de penger staten ved Forskingsrådet eller Innovasjon Norge går inn med.
Når vi dukker inn i og nedi dette vepsebolet skal det lite til for å miste oversikten. Hvem taper når du må gi opp: Den nye arbeidsplassen, bedriften, kommunen, staten, samfunnet også videre.
Vi har i dag et innovasjonssystem i Norge som river mer ned enn bygger opp… Jeg er ikke i tvil forklaringen på at Molsene forsvant fra Mols var at de dro til Norge. Mange sitter som byråkrater i norske direktorater, departementer, Innovasjon Norge og Forskingsrådet. De jobber motsatt av hva de burde.
Samtidig bør vi se til Danmark som blomstrer som aldri før og en dansk krone som er meget mere verdt enn den norske krone… Men forstår vi det og årsaken til dette i Norge… Neppe!
I kveld har vi nettopp kunne følge Brennpunkt på NRK med Innovasjon i Norge på et annet plan. Oppdrett! For å gjøre en lang historie kort.
Hva sier du til at for å produsere 1 kg? oppdrettslaks må du bruke 2,5 kg villfisk. Og at rovfisket for å skaffe nok fiskefor til oppdrettsannleggene langs kysten fører det til overbelastning på mange fiskeslag i utenfor vår og andres kyster for at norsk oppdrettslaks skal være mulig. Hva sier dette om Norge som norsk innovativ fiskerinasjon i verden… på tide å lette på dyna og titte på oss selv.. kanskje?
Hei Tore Tønder
Der er et annet aspekt ved dette også, for å kunne utvikle en innovativ kultur / tenkemåte må der tilrettelegges for mye bedre skolering. Da snakker vi helt fra bunn ved å bygge opp læreres status ved lønn og midler i skolesektoren, til tidlig spissing av de skoleflinke som ønsker mer…
Vi kan ikke bare ha en jevn grå masse, men må også fremdyrke enere. Hvordan skape enere, jo, ved å trigge “vinner” mentaliteten kombinert med et kreativ læresett og en resultatorientert tenking.
(Men jeg er også veldig klar på å styrke de svake med spesial tilrettelagt undervisning!)
Finland regnes som et land som er flink innovativ, de har bla Nokia. Jeg er overbevist om at sammenhengen mellom skolering, hvor Finland regnes som “verdens beste” og kreativitet / produktivitet henger nøye sammen…
Norge idag, bygges opp med offentlig støtte til forskningsmiljøer og hvor levekårene for mindre bedrifter ikke vektlegges i det hele tatt. Den byråkratiske tankegangen brer om seg og er selvforsterkende hele tiden.
Skal Norge lykkes å bli innovativ på områder, må kreativitet og tilrettelegging av støtte / økonomi underbygges…
Hei Arj! Aldri har det hvert lettere for meg å svare på ett innlegg! Jeg er 100 % enig med deg! Du bare traff spikeren 100 % miidt i hodet. Kan det sies enklere…? Men jeg er redd for at avstanden mellom det du og jeg forfekter er lengere enn lang for å si det med askeladdens egne ord. Og det vil si avstanden mellom deg, meg og politiske myndighter i Norge.
Et land som bruker 2,4 kg. villfisk for å oppdrette 1 kg.laks i mære, og står for rovfiske i deler av verden. Sydishavet, Stillehavet, Atlanteren, med flere… kan vel neppe få betegnelsen innovativ. Eller verdens beste på innovasjon? For å nevne et eksempel.