Var det noen som virkelig trodde noe annet?? Bare se på fregattene de fikk bygget i Spania, som de ikke skal bruke allikevel. Snakker om sløsing av folks skattepenger !????

Dette er vel bare begynnelsen… Det er vel grunn til å anta at flyene kommer til å koste enda mer penger. Samtidig som dette er fly som Norge ikke har bruk for, eller kan bruke. Det Norge trenger er en svært rask supersonisk avskjæringsjager med stor rekkevidde.

JSF er et saktegående bombefly med kort rekkevidde. beregnet for korte oppdrag for å angripe terrorister og andre bakkemål. Helt uegnet som avskjæringsjager.

Derfor er det trist og egentlig merkelig at vi i det hele tatt velger å kjøpe JSF 35.

Men, galskapen vil ingen ende ta, og slik det er meldt nå, antas flyene å bli 50% dyrere enn antatt Men holder det?

Tror dette kan bli mye dyrere.. Og en dobling av prisen er vel ikke usannsynlig,

Og verre. Den dagen vi har tatt disse nye flyene i bruk, vil problemene melde seg med en gang. For russisk jagerbombere vil kunne fly fra de norsk F35 flyene.. Og da vil vi måtte foreta et hasteinnkjøp av 20 – 30 avskjæringsjagere for å i det hele tatt ha mulighet til å kunne avskjære russiske fly. Det er vel ting som kan tyde på at vi da må kjøpe 20 – 30 Eurofighter fly.

For problemet er jo at USA så langt nekter å selge de flyene som er beregnet som fremtidens avskjæringsjager. Nemlig F22 Raptor

Var det ikke 80 millioner dollar et fly skulle koste? Mener man at 50% økning er reelt på den prisen? Har forstått det slik at byggingen er utsatt i to år. Det må jo koste enormt å drifte 48 fly også. Noen som vet hva en driftstime koster?
Er det da rart man må ha “blodige kutt” i statsbudsjettet?

Angående driftskostnadene på disse flyene som skal kjøpes inn, så er nok den totale prisen holdt svært så hemmelig. Så den prisen vil vi nok aldri klare å få helt klarhet i. Men det er grunn til å anta en pris i dagens verdi på et sted mellom 100 og 200.000 pr flytime. og hvis vi da antar at samtlige fly vil fly minst 500 timer pr år, så vil det bety 24.000 flytimer. Altså en antatt pris på 2,5 – 5 milliarder pr år, bare for å holde disse flyene operative.

Mulig at vi kunne oppnå samme effekt ved å nytte noe av pengene på en god middag med våre fiender.
Kanskje kunne vi enes uten disse flyene.

Vet du, Rolf – Jeg tror faktisk du har rett! I mange tilfeller ser jeg ikke bort fra at om man i stedet herset med folk hadde invitert til gjestebud og inspirert til at “dette er livet” – hvem vet? Hvis de ikke var alt for indoktrinert og besatt av sine 72 jomfruer.

For meg er det elementært at det å slippe bomber i hodt på folk ikke fremmer enighet.
Alternativet er å utrydde. Da blir det stille.

For å vinne fred, må man våge å si nei til krig…
Men det er så mye enklere å drepe enn å ta fienden i handa..

Enig.
Vi fjerner oss kanskje fra temaet penger.
Men middag er nå både billigere og bedre enn kuler og krutt.
Kanskje skulle en prøve ?

Æsj..slutte å syte.
Operaen kostet 9 f.eks.
Ekstra kostnader med vannlekasjer i tunellen i osloområdet kom vel på ca 8
Da har vi berre på dei to, 17 milliarder.
Forsvaret trenger vi med så mange ustabile folk som er i verden.

Og svenske flya bør en holde seg langt unna. Gamle fly som er moden for skraphaugen. Søk på dei på youtube..ligger vel mest kræsj der.

Her kom det tydeligvis en ekspert.
Men hvor kommer svenske fly inn i denne diskusjonen.
Vi andre har oppfattet at det ikke skal kjøpes svenske fly.

Jeg har problemer med å forså at vi kan bruke fly mot ustabile personer.
Det var kanskje ikke det som var den opprinnelige begrunnelsen for å erstatte dagens F-16.

Gjennom hele prosessen med å kjøpe nye jagerfly har Joint Strike Fighter (JSF) hatt en fordelaktig posisjon i forhold til anbudet. Franskmennene med sin Eurofighter trakk seg i protest før anbudsrunden var ferdig fordi det aldri var snakk om noen reele alternativ.Det har aldri vært snakk om å kjøpe noe annet enn JSF. Uansett hvor dyrt eller elendig flyet ender opp med å være. Når avgjørelsen ble tatt og svenske Jas Gripen tapte meldte svenskene at tallene vi opererte med i forhold til kostnad var helt på trynet .
Kostnadene for selve flyene er en ting, det er en engangsutgift. Det er vedlikehold og støtte som virkelig kommer til å svi.

Danskene trekker seg fra JSF prosjektet fordi det blir for dyrt og at det er store forsinkelser.
La oss se hva svenskene kan tilby en gang til.

ja, Danskene trekker seg , og det burde Norge også gjort. Danskene har nok gjort et klokt valg ved å velge F18 Super Hornet isteden . Dette flyet er allerede i fullt operativ virksomhet, og fungerer utmerket.

Hei du Jan.
“Dette flyet er allerede i fullt operativ virksomhet, og fungerer utmerket”, skriver du.
Flott. Da er det vel blitt fred i verden da.
Eller…

Nei Rolf, var det så enkelt. Som jeg sa tidligere; For å vinne fred, må man våge å si nei til krig…

Med fungerer utmerket, mener du da at de flyr i luften og lager hull, eller gjør de noe gagn ?

Problemet med F18 er varighet. Norge har bedt om et kampfly som skal kunne fungere i cirka 30 år.
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3565455.ece

Nå skal det og nevnes at danskenes vraking av JSF ikke er endelig. Vrakingen er et ønske ifra militæret, det er politikerne som har det siste ord.

Norge har gjort riktig valg. Og et ekstra pluss er at flyet kan lande og ta av som et helikopter, rett ned og opp.

VTOL egenskaper er vel og bra (Vertical Take-Off and Landing). Men som jeg har poengtert er det mye mer enn selve flyene som vil koste.

Flykjøp skremmer Hæren
Interresant artikkel ifra http://www.aftenposten.no den 18.03.2010.

En liten misforståelse hos Frank Sellevoll her. Norge har IKKE bestilt VTOL varianten av F35.

Det flyet Norge har bestilt er en standard F35 som absolutt ikke har særlig imponerende spesifikasjoner. derimot er prisen på flyet svært så imponerende.

Tvertom, så vil f.eks en god gammel F104 – Starfighter bokstavelig talt fly fletta av en F35. Men så var/er da også F104 – Starfighter et fly som var skreddersydd som avskjæringsjager. F35 derimot er og blir et bombefly, totalt ubrukelig for avskjæring.

Bildet under viser det råeste jagerfly som noengang er operert. NASA varianten av en F104 som var i stand til å fly ut i verdensrommet, og derfor ble brukt av NASA under testing og utprøving før de konstruerte romferjene. F104 er derfor blitt kalt Romferjenes rette mor.

Fly er og blir ubrukelige i dagens trusselbilde.
Selvmordsbombere er ikke lett å plukke ut i mengden og så slippe en bombe i hodet på.
Nei, gi dem heller en bedre middag.

Blir vi angrepet av terrorister er ikke kampflyene til hjelp.
Blir vi angrepet av en stormakt vil de selvfølgelig som første handling ødelegge flyplassene.

Saken er at vi har ikke bruk for kampfly, det er bortkasta penger.

Marinen kan man i det minste bruke til sjøredningstjeneste i fredstid og til forflyttning av mennesker under krig.

De to viktigste forsvarsmidlene i den neste krigen er mennesker og datakunnskap.

Det Norske forsvaret forbereder seg på den 2. verdenskrigen.

Jeg tror ikke på konfliktløsninger ved hjelp av fly, om vi så skulle få de til halv pris.