Skandalen er et faktum!
Selvfølgelig er det den nye ordningen med krav om dekning av reiseutgifter som nå har blitt en like stor skandale som NAV-reformen. Jeg har prøvd å få kontakt med stortingspolitikere men blir avfeid om saken så de er tydeligvis ikke intresert i hverdagen til borgere i Norge mellom valgene.
Etter at jeg tok opp saken ett par ganger i avisen har jeg fått flere henvendelser fra personer som er forbannet og avisene har hatt flere innlegg i saken fra forbanna personer.
Jeg sendte inn et krav første uka i desember 09 til Pasientreiser om å få dekket reiseutgifter og da jeg ikke har hørt noe pr. 8. februar ringte jeg Pasientreiser for å høre hvor langt i prosessen saken min var kommet. Jeg fikk etter en tid fikk jeg snakket med en dame (som snakket ganske gebrokkent, så det kan jo være vanskelig for seniorer å forstå hva hun sier) og jeg fortalte hva saken dreiet seg om. Jeg fikk da svar tilbake at saken var registrert inn men hun kunne ikke si noe om når pengene ble overført bare at de jobbet nesten døgnet rundt for å komme på tur, men kjære vene hvordan skal de komme på tur med utbetalinger når de nå ligger 2 mnd på etterskudd og har hatt 50 % økning av saker en det som var estimert.
En innsender til Smaalenene venter på frikort men så på grunn av mangel på kviteringer fra Pasientreiser på betalt egenandeler må vedkommende kanskje vente i flere mnd på frikortet og i mellomtiden må han betale egenandeler som han igjen skal ha refundert. Er ikke dette en stor skandale som rammer folk i hverdagslivet så vet ikke jeg.
Vi Pdu tar hverdagen til folk flest på alvor også mellom valgene!
Jan A Falla
Partiet de uavhengige
Kommentarer
I alle bransjer går endel av tiden med på å vurdere forbedringer, forenklinger og besparelser både i tid og personell…
Frikort
Alle kroniske syke og uføre som kommer i frikort hvert år, få fjernet denne ekstra skatten og spar administrasjon! Send ut frikort i desember året før…
Egenandelen er jo en beskattning av mennesker som “sliter” i utgangspunktet. Hvis der ikke er politisk vilje til å fjerne denne skatten, hvorfor ikke trekke egenandelen fra skatteseddelen og spare all administrasjon?
Hvorfor med dagens ordning kan ikke skrankepersonell i NAV manuelt sjekke oppnådd saldo og skrive ut fra datasystemet et frikort? Da sparer NAV porto og dobbelhåndtering. Ingen nye behandlinger av tilbake utbetalinger grunnet oppnådd frikort. Hvis det viser seg at tildelingen av frikortet var feil, send en faktura på differansen.
Jeg tipper at 90 % av frikortene hadde vært riktig og man hadde spart MYE tid og personell…
Da Arj, tror jeg staten ville gå glipp av store summer fordi det trolig er budsjettert med at mange ikke bruker egenandelsrettighetene sine. Man satser på at vi glemmer, eller ikke gidder, roter bort kortet osv.
Arnfinn Bønå
Da er jo systemet pill råttent, jeg håper og tror at dette ikke er tilfelle… men er jammen ikke sikker. :-S
Det er nok dessverre slik. Dette er satt i system. Det som Falla snakker om over er et av eksemplene på dette. Det er klart at man må ha en viss overbærenhet med startvansker i nye ordninger, men felles for all omorganisering jeg har sett i nyere tid er at det er du som bruker som må sitte i timesvis i telefonkøer for å få ordnet med bestillinger, refusjoner mv. Det er åpenbart at mange faller fra i slike køer og dermed kan man si at den begrensede kapasitet som er satt inn for å håndtere dette er utløsende.
Dette kan jeg dessverre ganske mye om fordi jeg har vært nødt å se på når nære er alvorlig syk. NAV er jo samme sak, du siles gjennom et sentralbord som setter deg på vent så lenge du bare kan orke. Slik har kommunene lært hvordan man skal spare seg for pågang hos legestasjonen. Tenk etter, kan hende du ser at du også opplever det daglig i en eller annen form.
I lokalavisa vår var det nå et oppslag om en arbeidsgiver som av omsorg for sine ansatte ganske hyppig måtte forskuttere sykepenger ol fordi NAV bruker flere måneder på å behandle slike saker. Dette på tross av at man har organisert fylkesvise sentralenheter som er spesialiserte på akkurat slike saker. Den utløsende harmen til denne arbeidsgiverens besøk i avisen var at hun i en slik sak der bedriften skulle ha noe refundert etter 10 måneder, ja du leste riktig, fikk papirene i retur med beskjed om at det var mangelfulle opplysninger. Det er etter slike hendelser en må kunne tillate seg å fundere over hva dette er for noe.